Welzijn in de 21e eeuw

Op zoek naar innovaties en innovatief organiseren in de sociale sector

ESSAY

 

SHIFT HAPPENS

Prenten van Jörg Müller van het Zwitserse dorp Güllen door de jaren heen. De kat verandert niet (klik hier voor een grotere weergave). De titel boven de prenten, shift happens, komt van Adjiedj Bakas.

De boodschap? We staan aan de vooravond van een totaal nieuwe tijd waarin de mensen slimmer en socialer zijn dan ooit tevoren. Toch zullen er individuen zijn die niet meekomen vanwege een beperking, afkomst, slijtage, een life-event of een ongeval. En niemand hebben die ze helpt. Gaan we dat oplossen met het welzijnswerk van 1970? 1990? 2011? Zit daar dan verschil tussen? Echt? Of is welzijnswerk die witte kat die altijd dezelfde blijft?

Blogteksten

I love Facebook!

Ik hou heel erg van sociale media. Dat steek ik niet onder stoelen of banken. Al jaren predik ik dat welzijnswerkers hier enorm hun voordeel…

Doorgaan

Door Kim Baesjou geplaatst op 27 Februari 2015 om 13.54

Scherpe woorden

Ooit was er die Duitse filosoof die stelde dat er na Auschwitz niet meer gesproken kan worden van de humanistische verworvenheden van de westerse samenleving. Dat  was…

Doorgaan

Door Daan Vosskuhler geplaatst op 5 Januari 2015 om 9.18

Blij in de herfst: Koffie, voorlezen en de sociaal makelaar #activering #participatie

Buiten is het echt herfst en er is geen enkele peuter die zijn moeder bereid heeft gevonden om naar het speelhonk te komen. Geen luisteraars dus voor voorlees omi Annelies. Ik haal…

Doorgaan

Door Jeroen Ouwerkerk geplaatst op 15 December 2014 om 15.08 — 1 commentaar

Burgerinitiatieven die gaan voor gemeentesubsidies: ‘histoire se répète’

Onder druk worden soms de mooiste prestaties geleverd op sportief, cultureel en artistiek gebied.

Facebook staat vol van die voorbeelden.…

Doorgaan

Door Daan Vosskuhler geplaatst op 12 Oktober 2014 om 18.57

De magie van het burgerinitiatief

Zeg in een gezelschap dat je bezig bent met een burgerinitiatief en alle ogen gaan in jouw richting.

Immers ‘betrokken burgers’ vormen de nieuwe voorhoede van een…

Doorgaan

Door Daan Vosskuhler geplaatst op 17 Mei 2014 om 19.46

Naar een transitie met visie.

 De wijkmanager zegt: ”Ik kan de hele week wel doorbrengen met het aflopen van congressen en seminars over de ‘kanteling”.

Het geeft mij een beeld van ambtenaren en…

Doorgaan

Door Daan Vosskuhler geplaatst op 29 Maart 2014 om 8.12

Geen burger zonder initiatief, geen gemeente mét overzicht

Als mijn stad Amersfoort representatief is voor de opkomst van burgerinitiatieven (BI’s) , dan ziet het er rooskleurig uit voor de rol die de burger gaat spelen binnen de kanteling van het sociaal domein.  De…

Doorgaan

Door Daan Vosskuhler geplaatst op 23 Maart 2014 om 9.30

‘Bewoners aan zet’: een conferentie voor de burger

In de professionele wereld van zorg+welzijn, gaat er geen week voorbij of er wordt wel een conferentie gehouden over de transities die in gang zijn gezet. In de media verschijnen alarmerende berichten over…

Doorgaan

Door Daan Vosskuhler geplaatst op 23 Maart 2014 om 9.25

De onbetaalde professional als de nieuwste variant van maatschappelijke uitbuiting

Geen conferentie over de transities zorg+welzijn en participatie, geen beleidsnota over het sociaal domein of de loftrompet wordt gestoken over de ‘nieuwe burger’ die zich dient te transformeren tot hoeder van de…

Doorgaan

Door Daan Vosskuhler geplaatst op 15 Februari 2014 om 9.41

Het glas halfvol. Waarom marktdenken en meedoen niet samengaan

Soms denk ik dat het marktdenken in welzijn en zorg nu wel zijn langste tijd heeft gehad maar niets lijkt minder waar. Waar ik ook maar kom, steeds weer zie ik professionals, managers, bestuurders volop bezig werk binnen te houden. Met name zie…

Doorgaan

Door John Beckers geplaatst op 24 December 2013 om 8.30

Een licht verstandelijke beperking en de maatschappij

Veel mensen zullen wel iemand in hun omgeving kennen met een licht verstandelijke beperking. Mensen die hun verstand op de goede plaats hebben zitten, maar door een etiket die zij van de samenleving hebben gekregen veel minder doen en mogen dan ze kunnen. Voor een groot deel omdat zij zich gaan gedragen naar het etiket die zij hebben gekregen van menig mensen.

Neem  bijvoorbeeld iemand die goed mee draait op het VMBO, haalt zijn toetsen met gemak en draait goed mee in de klas. Aan het einde van het 4e jaar zal deze persoon geen examens mogen maken. Waarom niet? Omdat ze een etiket hebben gekregen. Waarom moet een persoon met iets minder vermogen direct een andere behandeling krijgen, ook als deze persoon laat zien niet veel meer onder te doen dan anderen.
Waarom die ongelijkheid?

Bedrijven waar mensen werken met een beperking krijgen hier subsidie voor.
Doodgewone mensen, met dan wel een beperking maar die toch goed hun werk kunnen doen.

Het bedrijf krijgt er geld voor. Lekker voordelig dus zou je kunnen denken.

Er is extra begeleiding voor deze mensen, wat natuurlijk een positief punt is. Maar in welke mate de mensen begeleid worden is ons nog niet duidelijk. Wat gebeurt er werkelijk meer met dit geld dan een aantal keren per jaar begeleiding?

 

Er wordt te veel onderscheid gemaakt. Ze worden behandeld als iemand dingen die niet goed en minder zou begrijpen, alleen door het soort etiket wat zij van de maatschappij krijgen.

Mensen zijn snel geneigd om mensen met een lichte beperking als kleine kinderen te behandelen.

Onze mening is dat mensen met een licht verstandelijke beperking prima mee kunnen draaien in de maatschappij van tegenwoordig. Wel zal er altijd een zekere mate van begeleiding moeten zijn. Maar kom op, iedereen kan toch wel eens een extra duwtje in de rug gebruiken? Of iemand die jou verteld hoe iets moet als je er zelf even niet meer uit komt?

Geschreven door 2 studenten van de hanzehogeschool

Weergaven: 474

Hierop reageren

© 2019   Gemaakt door John Beckers.   Verzorgd door

Banners  |  Een probleem rapporteren?  |  Algemene voorwaarden